Motie van wantrouwen

Het was een zware laatste raadsvergadering. Rodney zou zichzelf nog in de problemen door in de loop van het debat allerhande nieuwe informatie uit de hoge houd te toveren.De raad was 'not amused' en het kwam hem, terecht, op een motie van wantrouwen van de oppositie te staan. Ik zeg terecht, vanuit de oppositie gezien. Wij als coalitiepartij waren ook verbolgen over de gang van zaken, maar maken toch een andere afweging. Het zit bij Rodney soam meer in de toon en de manier waarop het het spel speelt dan in zijn prestaties. Het zij hem vergeven. Voor een moet de raad (de coalitie in dit geval) ook wel in de spiegel kijken. Als je een college uit onderhandelen stuurt moet je accepteren dat er een onderhandelingsresultaat igt waar je ja of nee tegen zegt. De teleurstelling over hoe het allemaal gelopen is en de twijfel of je er toch wel goed aan hebt gedaan het college uit onderhandelen te sturen moet je niet uitleven in allerlei extra eisjes naderhand.

De punten uit mijn commissie (vooral Eikendonk en hoogbouw Willemspoort) gingen verder als hamerstuk, voor ons geen reden er na de commissiebehandeling nog iets over te zeggen. Ook de fouten in de behandeling van bouwplan op de hoek Ortenseweg Orthen werd door het college vakkundig afgehandeld. Wat niet wil zeggen dat wij de frustratie over het gebeurde niet delen.