Kanaaltje graven?

In een interview met Rick van der Ploeg in de NRC van 13 september (soms duurt het even voor ik alles bijgelezen heb) stond een passage die opeens heel helder maakt waarom een financieel onzinnig en ruimtelijk en ecologisch schadelijk project als de omlegging van de Zuid-Willmsvaart doorgang vindt, met stevige taal. Conclusie: bestuurlijke onderonsjes met een bouwlobby leiden tot verjubelen van bodemschatten - en leiden ons nu naar de atoomeergie. Onze Tweede Kamerfractie moet echt om een kosten batenanalyse voor de omlegging vragen. Hebben ze meteen een dekking van 250 miljoen te pakken voor maatschappelijk wel nuttige projecten (= het verschil tussen omleiding en opwaardering).

De stelling van Rick van der Ploeg: Bos wordt door iedereen gezoend als hij het aardgas niet verkwanselt
"(...)Na 1994 is het Fonds Economische Structuurversterking (FES) ingesteld. Het FES geeft geld uit aan investeringen in de infrastructuur. Het ministerie van Verkeer en Waterstaat had allemaal projecten op de plank liggen die werden ingediend. Je had net zo goed het geld direct kunnen verbranden.
Er zijn grote projecten mee gefinancierd. Dat is toch prachtig?
Er zijn nooit deugdelijke kosten-batenanalyses gemaakt, er was geld dat besteed moest worden. Je kon het zo gek niet verzinnen of er werd FES-geld voor uitgetrokken. Bedrijven leunden achterover en zeiden tegen de overheid: jullie hebben genoeg geld beschikbaar, financier het zelf maar. Bouwbedrijven maakten daar natuurlijk gebruik van. Daardoor ontstond de bouwfraude. Bewindspersonen zoals Netelenbos (PvdA) en Jorritsma (VVD) hingen hun politieke prestige op aan die grote projecten. Daar moest zoveel mogelijk geld in worden gestopt. Er circuleerden lijsten van Verkeer en Waterstaat en iedereen mocht lobbyen, tot de Kamerleden aan toe. Dat is de schandvlek van het aardgas in Nederland."