Wat een weekje. Spijtig dat het moeilijk is om daar van dag tot dag en zelfs van uur tot uur verslag van te doen. Door tijdgebrek en omdat veel dingen zo voortdurend in beweging zijn en omdat je door dit hie op te schrijvende zaken ook beïnvloedt.

Hostels en het CJC-afrekendebat tekenden de eerste raadsavond van deze week. Me bij het debat over de hostels heel erg ge-ergerd aan Paul Masselink van Knillis. Meestal roept hij irritatie op bij collega-raadsleden door lange specialistische betogen over energiebesparingsmogelijkheden die over het hoofd gezien worden. Maar nu had hij een gewillig oor en een klapgraag publiek omdat hij tegen de hostels in woonwijken was. 180 graden gedraaid en lustig lepelend uit eenzijdige en ongecontroleerde informatie van de bewoners. Goh wat zat die te glimmen en te groeien onder al dat applaus. En weer een interruptie en weer aopplaus. Bah.

Gelukkig werd er geen gat geschoten in het beleid van Jetty en het college. En de SP deed gelukkig niet mee aan het populistisch gekakel. En Paul Kagie, ja hij deed wel mee maar het verhaal leidde eigenlijk een andere kant op. Dat we ruimte moeten maken voor deze mensen - het zijn wel mensen - omdat ze anders met zijn allen in een pandje van één van hen kruipen die een woning heeft te bemachtigen - meestal in een aandachtswijk, want daar zijn de wachtlijsten het kortst, totdat ze daar de hele omgeving hebben verziekt.

Laat de mensen die terecht grote zorgen hebben, hun gegroeide saamhorigheid en net ondersteuning van instellingen inzetten om het met elkaar leefbaar te houden en misschien te maken. Ze hebben er niet om gevraagd. Klopt, maar ieder moet soms gevraagd worden om een handje toe te steken. Laat ze hun angst overwinnen.

En toen Bart en het CJC. Een apotheose van een heel moeizame achtbaanrit met Ruben Zar in één karretje die hem er eigenlijk uit wilde duwen. Dat de VVD een eigen lid die op de kieslijst staat meende te moeten beschermen door te zeggen dat deze ondernemer natuurlijk geholpen moest worden vond ik het dieptepunt van de avond. Het hoogtepunt dat de motie van afkeuring het niet haalde én de motie van treurnis niet, en de motie om hem van het dossier af te halen niet.

En de avond daarop was de grootste domper dat onze motie voor de tram het niet zou gaan redden en ik hem daarom in moest trekken. Daarover later, want ik moet er nog een beetje van bekomen en kijken wat er fout ging.

Voor een verslag van ons mini-symposium over de tram op 26 juni kijk hier.

Ik kreeg een mooie link van Rob van der Bijl. Met een heel mooi filmpje

"It is as much an economic development tool as it is a transit investment"

One year after the start of passenger service, the Seattle Streetcar has served more than 500,000 riders, far exceeding original estimates. In celebration of the one-year anniversary and to thank residents who have made the line a success, streetcar rides will be free December 12 through December 26, 2008.

“A half million riders on just the first line reflects the tremendous potential of streetcars,” said Mayor Nickels. “A Seattle streetcar network will be an important part of our future, offering a climate-friendly transportation choice that helps attract employers and encourage more job creation.”

En de kosten van deze 2.6 mijl lange lijn staan heel helder op de site .

...voor Bossche Bollen, want er is iets te vieren. de commissie vindt dat het een onderzoek waard is en dat een HOV-visie onderdeel moet zijn van de discussie over het OV-deel van de koersnota.

Dus daar ga ik een mooie motie voor schrijven en het ziet er naar uit dat daar een meerderheid voor komt. Die was er in de commissie. Want kleine stapjes en brede meerderheden zijn de enig manier om het te realiseren. Beetje ambtelijk en procedureel geformuleerd allemaal, maar het komt er op neer dat de tram heel langzaam naar de stad toe komt!

Dus een combinatie van
"- kunnen door fracties moties worden ingediend, bijvoorbeeld gericht op de uitwerking van het integraal Openbaar Vervoer plan dat staat gepland voor het derde kwartaal van 2009 of gericht op een studie bijvoorbeeld naar tracés"

Stelling 3
Onze stad mist een HOV-visie. Die moet er wel komen. Daarin past een perspectief op de tram.

en een beetje
Stelling 5
Waarom wachten? Laat het college voor de genoemde tracés, een schets, globale begroting en inzicht in de exploitatie geven

Vooral om iets meer inzicht te geven in kosten en de exploitatie in vergelijk met de uitgaven voor buslijnen.

Ik ben tevreden. HOV staat op de kaart, er worden zaken uitgezocht en we komen er straks als het inderdaad levensvatbaar blijkt een stapje verder mee.

Wordt vervolgd.

Gisteravond kreeg ik een alarmerend telefoontje van de bomenstichting: ZE GAAN KAPPEN !

Onmiddellijk heb ik een paar vragen voor de rondvraag van de commissie vanavond op de mail gezet (moet 24 uur van tevoren). Per kerende post kwam er vanmorgen een informatie van het college over dit onderwerp.

De provincie naait zijn eigen naad en zegt eenzijdig de afspraak op:
"In maart 2009 werd door de Provincie te kennen gegeven dat men het wachten op een bodemprocedure bij de Raad van State onacceptabel vond"
ons college reageerde toen:
"dat naar zijn mening geen uitvoering aan de verleende kapvergunningen moet worden gegeven". Dat gebeurt nu dus toch. En daarmee schoffeert de provincie onze gemeente. De provincie laat voor de tweede keer zien geen belang aan zorgvuldigde afwegingen te hechten. De eerste keer was toen ze in het kader van "voorbereidende werkzaamheden" wilden gaan kappen.

Voor onze vragen en de informatie van het college zie meer lezen.

GROENLINKS fractie gemeenteraad 's-Hertogenbosch.

Vragen voor de rondvraag van de commissie ROB van 1 juli 2009

Er hebben onze fractie berichten bereikt dat de provincie voornemens is om volgende
week al te gaan kappen in de museumtuin.

Aan onze raad is de toezegging gedaan dat er niet gekapt zou worden voordat alle
vergunningen zouden zijn verleend en onherroepelijk zijn geworden.

Deze geruchten verontrusten ons zeer en zijn voor onze fractie dan ook aanleiding tot
het stellen van de volgende vragen:

1. Zij deze berichten juist?

2. Zo ja, wat gaat u doen om dit conform de afspraak tegen te houden?

3. Volgens ons is de afspraak dat er gewacht zou worden met het kappen van de bomen
tot de het beroepschrift inhoudelijk door de rechtbank is behandeld en vervolgens de
bezwaarschriften door de Raad van State inhoudelijk zijn beoordeeld waardoor kap en
bouwvergunningen onherroepelijk zijn geworden of vernietigd. Ben u het met deze
interpretatie eens?

Namens de fractie van GroenLinks

Peter van Doremalen

Informatie voor de gemeenteraad betreffende de verleende kapvergunningen Museumtuin (1 juli 2009)

Op 11 november 2008 zijn er drie kapvergunningen verleend ten behoeve van de realisatie van het museumkwartier. Deze kapvergunningen zien op het kappen van bomen in de museumtuin, bomen aan de Beurdsestraat/Oud Bogardenstraatje en op het kappen van een witte paardenkastanje in de museumtuin. Deze kapvergunningen zijn aangevraagd door en vergund aan de Provincie Noord-Brabant die vergunninghouder is.
Voorafgaand aan de verlening van de kapvergunningen heeft het college een brief gestuurd aan Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant met daarin het verzoek te wachten met kappen na het moment dat de bouwvergunning onherroepelijk is geworden en vaststaat dat het bouwplan uitgevoerd gaat worden. Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant reageerde hierop met de mededeling dat zij instemden met het verzoek om geen bomen te kappen voordat de vergunningen onherroepelijk zijn.
Tegen de verleende kapvergunningen zijn meerdere bezwaren ingediend. Bij beslissing op de bezwaren zijn een groot aantal bezwaren niet-ontvankelijk verklaard en een aantal bezwaren ongegrond verklaard. Momenteel zijn vier partijen in beroep bij de rechtbank gegaan.
Bij de beslissing op de ontvankelijke bezwaren is aangegeven, dat het op dat moment niet noodzakelijk was om een verzoek om voorlopige voorziening in te dienen, aangezien door vergunninghouder zou worden gewacht met kappen.
In maart 2009 werd door de Provincie te kennen gegeven dat men het wachten op een bodemprocedure bij de Raad van State onacceptabel vond, gelet op de vertraging die dit teweeg zou brengen. In reactie hierop is door het college aangegeven, dat naar zijn mening geen uitvoering aan de verleende kapvergunningen moet worden gegeven, alvorens zowel de bezwaarprocedure als de beroepsprocedure bij de rechtbank is doorlopen en uitspraak is gedaan op een eventueel verzoek om voorlopige voorziening bij de Raad van State. Dit standpunt is ook de gemeenteraad medegedeeld in de raadsvergadering van 17 maart 2009.
Op 26 juni jl. heeft het college een brief ontvangen van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant, waarin wordt aangegeven dat men niet langer meer kan wachten met de werkzaamheden, waarbij men wijst op het grote belang van de realisatie van het museumkwartier en op de extra kostenpost die uitstel van de uitvoeringswerkzaamheden met zich meebrengt.
De Provincie is van mening dat de bouwwerkzaamheden daarom op zo kortst mogelijke termijn moeten starten. Deze maand wordt begonnen met de voorbereidende werkzaamheden, d.w.z. het prepareren voor bouwactiviteiten door kruin- en wortelsnoei van de in de binnentuin aanwezige tulpenboom en drie esdoorns, gevolgd door het kappen van enkele bomen.
Het college is rechtstreeks belanghebbende in de lopende beroepsprocedure inzake de kapvergunningen, in zijn hoedanigheid van vergunningverlenende instantie en zal deze informatie ter kennis brengen van de partijen die in beroep zijn gegaan tegen de kapvergunningen.