Vanavond vragenhalfuurtje

Leefbaar stuurde op 19 mei een 'Open brief' aan wethouder Pauli. Ik zal niet vertellen waar die over ging - ik ben het namelijk wél eens met het invoeren van betaald parkeren voor werknemers van het JBZ, en vind dat de eventuele problemen in omliggende wijken door regulering moeten worden opgelost - want het gaat me om het sturen van een open brief door een raadsfractie.

Het ergerde me want een open brief sturen is roepen zonder reactie te willen. En ook een beetje commanderen: de wethouder moet dit doen. En het suggereert dat de andere middelen om als fractie de zaak op de agenda te krijgen niet hebben gewerkt. En dat hang je dan aan de grote klok. Nu zie je dat de laatste tijd meer in het publieke debat. Maar ik vind het niet netjes. Want nota bene op de commissie van 19 mei stond de ontwikkeling van het gebied en de voorwaarden waaronder die gebeurt op de agenda, dat had toen best besproken kunnen worden, maar nee: niet willen luisteren, alleen roepen. Bah. Vandaar mijn vraag via de band van het college.

Vragen onder verder lezen (zoek de stomme taalfout).

’s-Hertogenbosch, 24 mei 2010,

Vragen voor het vragenhalfuurtje van de raad van 25 mei 2010.

Vragen aan wethouder Pauli

Op 19 mei jongstleden ontvingen de raadsleden een open brief van Leefbaar ’s-Hertogenbosch en Rosmalen van 18 mei 2010 gericht aan wethouder Pauli.

1. Bent u het met ons een dat het schrijven van open brieven door raadsfracties schadelijk is voor het ordentelijk verkeer tussen raad, de raadleden onderling en college en het imago van de Raad omdat er de suggestie van uitgaat dat alle andere wegen om het onderwerp aan de orde te stellen zijn uitgeput; dat de omstandigheden noch het onderwerp aanleiding geven dit middel in te zetten; dat er in plaats daarvan sprake is van goedkoop publiciteitsbejag; dat deze handelswijze geen pas geeft voor een ervaren fractie als Leefbaar ’s-Hertogenbosch en Rosmalen en derhalve ten scherpste moet worden afgekeurd.

2. Wat vind u van het idee om deze brief te retourneren aan de afzenders met uw blijk van afkeuren en een Reglement van orde van onze Raad waarnaar u verwijst voor een opsomming van de verschillende instrumenten die de leden van deze raad ten dienste staan om zaken aan de orde te stellen.