En hier zijn de antwoorden op mijn vragen Ertveldplas. Uitgebreid en gedegen. Ben benieuwd naar het vervolg, maar het ziet er vertrouwenwekkend uit. Aardig om weer eens in korte tijd veel te leren over de maritieme sfeer binnen onze gemeentegrenzen. Het wordt trouwens ook tijd dat een deel van de niet gedoogde wrakkige woonboten uit het water gesleept worden. Mooi gebiedje.

22 juni 2010

Onderwerp: Beantwoording vragen ex. art. 39 RvO inzake milieuhinder opslagbakken Ertveldplas

Geachte heer Van Doremalen,

In antwoord op uw bij brief van 22 mei 2010 gestelde vragen ex artikel 39 Reglement van Orde
betreffende milieuhinder van opslagbakken op de Ertveldplas berichten wij u het volgende:

Vraag 1:

Begrijpen wij uit het gezamenlijke persbericht goed dat college de intentie heeft de opslagactiviteiten in duwbakken te beëindigen en daartoe ook de juridische middelen in handen heeft?

Antwoord:

Wij zijn inderdaad voornemens de opslagactiviteiten te laten beëindigen. Het bestuursrechtelijk handhavingstraject is opgestart . De inrichtinghouder is op 22 mei 2010 het voornemen tot het opleggen van een last onder dwangsom toegezonden. Op 8 juni j.l. is de definitieve aanschrijving tot het verwijderen van de duwboten door ons college vastgesteld en verzonden.

De langdurige opslagactiviteit moet worden beoordeeld als een inrichting in de zin van de Wet milieubeheer, waarbij, nu bij de activiteit product wordt overgeslagen van ‘schip naar schip’, hiervoor een vergunningplicht geldt. De uitgevoerde activiteit is getoetst op het ter plaatse vigerende bestemmingsplan. De activiteit is hiermede in strijd en ons college is niet voornemens om voor dit strijdig gebruik vrijstelling te verlenen. Een aanvraag om milieuvergunning voor de activiteit moet om die reden worden geweigerd.

Het bedrijf is aangeschreven om op zo kort mogelijke termijn de illegale situatie te beëindigen.

Vraag 2:

Wanneer denkt u dat de bakken weg zijn?

Antwoord:

De duwbakken zijn uiterlijk 5 juli uit de Ertveldplas verwijderd. In samenwerking met het bedrijf is deze planning tot stand gekomen. Hierbij moet worden opgemerkt dat bij het bepalen van deze termijn alle belangen zijn gewogen. Belangrijke constatering hierin is dat uit metingen van het Waterschap is gebleken dat het zuurstofgehalte in de Ertveldplas niet verstoord is geraakt, waardoor de noodzaak tot een spoedeisend(er) optreden is komen te vervallen.

Vraag 3:

Bent u, onder meer naar aanleiding van meldingen en klachten van burgers en onderzoek naar toe te passen regels, ook al voor de gebeurtenissen van afgelopen week tot de conclusie gekomen dat het een ongewenste en illegale activiteit betrof? Zo ja, tot welke stappen en actie heeft deze conclusie toen geleid. Zo nee, waarom trof u die conclusie toen niet en nu wel?

Antwoord:

Via Melddesk zijn eerst op 28 april 2010 bij de afdeling Milieu klachten over stankoverlast ingekomen. Op deze klachten is direct gereageerd en nog dezelfde dag is door een toezichthouder van de afdeling Milieu ter plaatse een eerste onderzoek ingesteld. Bij dit controlebezoek is geen stankoverlast waargenomen. Op dat moment is al wel een begin gemaakt met nader onderzoek naar de duwbakken (eigenaar duwbakken; aard en samenstelling opgeslagen product; juridische beoordeling uitgevoerde activiteit en bevoegdheid eventueel vergunningverlenend gezag). Hierbij is ook contact opgenomen met de Provincie aangezien Bonda Veevoederbureau BV (gebruiker/ huurder van de duwboten) een provinciale inrichting is. Bij de Provincie is momenteel ook een aanvraag om uitbreiding van de milieuvergunning in behandeling.

Ook op de klacht dat een van de duwboten zinkende was is direct gereageerd. Het op dat moment lopende onderzoek is daarmede in een stroomversnelling gekomen.

Vraag 4:

Kunt u ons nader informeren over de regels die van toepassing zijn, en wie is daarbij het bevoegde gezag?

a. Aan welke regels moeten duwbakken voldoen om te mogen gebruikt als opslagcapaciteit in dit openbare water. Met name zijn vragen te stellen bij de staat van onderhoud, het feit dat ze niet verlicht waren en het ontbreken van schotten in de laadruimte voor (half)- vloeibare lading waardoor er minder stabiliteit is (klotsen) en lekkages meteen grotere gevolgen hebben.

b. Hoeveel havengeld is volgens de geldende verordening verschuldigd en is dit inderdaad geheven en betaald?

c. Zijn voor de opslag en overslagactiviteiten een vergunning of meerdere vergunningen noodzakelijk? Beschikt het bedrijf over deze vergunningen of zijn deze aangevraagd?

d. Laat het vigerende bestemmingsplan deze activiteit, wel, niet, dan wel tijdelijk of onder voorwaarden, toe?

e. Welke (juridische) beperkingen leggen de te beschermen natuurwaarden van en rond de Ertveldplas op?

Antwoord:

a. De gebruikte duwbakken zijn in eerste instantie bedoeld voor het vervoer van droge bulkladingen. Informatie van de Inspectie Verkeer & Waterstaat geeft te zien dat het de laatste tijd vaker voorkomt dat dergelijke duwbakken worden gebruikt voor het vervoer en de opslag van natte lading. Het ontbreekt de Inspectie Verkeer & Waterstaat aan een handvat om hier tegen op te treden. De van toepassing zijnde wetgeving stelt dat de duwbaken geschikt moeten zijn voor het vervoer van goederen. Er wordt niet vermeld in welke toestand deze goederen moeten zijn. De duwbakken moeten voorzien zijn van een geldig certificaat. De controle hierop vindt plaats door de Inspectie Verkeer & Waterstaat.

b. Aan havengeld is verschuldigd en betaald een bedrag van € 3.600,00 per maand.

c. Zoals aangegeven in ons antwoord op vraag 1 is voor de opslagactiviteit een milieuvergunning noodzakelijk. Een dergelijke vergunning is niet verleend en ook niet aangevraagd.

d. De uitgevoerde activiteit is strijdig met de gebruiksbepalingen van het ter plaatse vigerende bestemmingplan. Zoals ook aangegeven bij de beantwoording van vraag 1, is ons college niet voornemens vrijstelling te verlenen van dit strijdige gebruik.

e. De activiteiten zijn strijdig zijn met de gebruiksbepalingen van het bestemmingsplan. In de afwegingen die in het kader van het bestemmingsplan zijn en worden gemaakt worden ook deze natuurwaarden betrokken. De natuurwaarden zijn voor ons college mede afweging om in het geheel niet te overwegen over te gaan tot het verlenen van een vrijstelling voor dit gebruik.

Vraag 5:

Uit het persbericht en mijn informatie blijkt dat ook voor de gebeurtenissen van afgelopen week sprake was meldingen van milieuhinder en –schade. Wat heeft het college gedaan om deze te monitoren, de oorzaak weg te nemen en de schade tegen te gaan?

Antwoord:

Zoals aangegeven bij de beantwoording van vraag 3 is op de op 28 april 2010 bij de Melddesk ingekomen klacht direct gereageerd en onderzoek opgestart. Nader ingewonnen informatie heeft ons duidelijk gemaakt dat eerder telefonisch klachten zijn ingekomen bij de havenmeester. Op basis van die klachten, die betrekking hadden op stankoverlast en de ligging van de duwbakken, is gereageerd met het verplaatsen van de duwbakken. Daarbij is beoordeeld dat de klachten afdoende waren afgedaan. Naar nu kan worden vastgesteld is dit niet het geval geweest.

Vraag 6:

Op dit moment is kan nog geen zekerheid gegeven worden over de uiteindelijke milieuschade. Het gemeentelijke persbericht is hierover wellicht te optimistisch. Immers op de lading op de bodem zullen chemische en biologische processen inwerken en er is wel degelijk stroming die mogelijk tot verplaatsing van delen van de zich ontbinnende vracht zal leiden. Zoals uit het persbericht van de watersportvereniging blijkt werd ook bi een eerder lekincident bij een ander bedrijf de milieuschade pas veel later duidelijk – vissterfte. Is het college bereid om in overleg met het waterschap de mogelijke milieugevolgen langer dan het moment tot de gezonken lading is gebaggerd, en wellicht ook anderen (milieuorganisaties, bewonersvereniging woonboten) bij te betrekken.

Antwoord:

Niet alleen ten tijde van de calamiteit, maar ook tijdens het optillen van de duwbak en nadien zijn door het Waterschap op verschillende waterdiepten zuurstofmonsters genomen. Deze monsters geven geen afwijkende waarden aan. De monsters zijn op diverse plaatsen genomen, zowel stroomopwaarts alsook direct nabij de gezonken duwbak. Met het uitbaggeren van de bodem is het tarwezetmeel verwijderd. Het waterschap heeft op 31 mei 2010 hierop een visuele inspectie uitgevoerd. Duikers hebben met onderwatercamera’s de bodem geïnspecteerd. Bij deze inspectie is vastgesteld dat er vrijwel geen tarwezetmeel meer aanwezig is op de bodem van de Ertveldplas. Op een enkele locatie van circa 10 m2 is nog een restlaag aanwezig met een dikte van circa 15 cm.

Ook na het baggeren zijn door het Waterschap op een aantal momenten per dag en op meerdere locaties in de Ertveldplas metingen uitgevoerd naar het zuurstofgehalte. Daaruit is gebleken dat er geen zuurstofloosheid is opgetreden. Aangezien er op dit moment geen bedreigingen voor de waterkwaliteit meer is en deze voor de toekomst ook niet wordt verwacht is langer en uitgebreider monitoren niet opportuun. Ons college zal daartoe ook geen stappen ondernemen zoals door u verzocht. Ook het Waterschap beoordeeld de calamiteit als afgedaan.

Vraag 7:

Kunt u een indicatie geven van de kosten en wie deze kosten gaat dragen?

Antwoord:

Door de gemeente zijn naast personele kosten geen kosten gemaakt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van ’s-Hertogenbosch,

De secretaris, De burgemeester,

mr. drs. I.A.M. Woestenberg mr. dr. A.G.J.M. Rombouts

Heel spannend, we zijn bezig met de laatste voorbereidingen voor ons volgende toneelstuk.
In de Verkade op 23 en 25 juni (24e kijken we voetbal) - drie mannen he.

http://www.youtube.com/watch?v=BMthNKpWqmk

Maar mijn mening geeft Thomas van der Dunk een heel mooie analyse van de huidige politieke situatie. Het onbegrijpelijke dat de pyromaan de oplossing van de veenbrand van de kredietcrisis wordt toevertrouwd, de schijnbare onvermijdelijkheid van paars + die ook in onze kringen opgeld doet, en de verrassende maar intuïtief wel juiste oplossing van een hervormingskabinet met veel oog voor veiligheid van groepen waar de klappen vallen. En dat zijn niet de grote autorijdende veelhypotheekaftrekkers, waar velen graag bij zouden willen horen, die de staat, samenleving en milieu zo veel geld kosten, maar de zich, vooral wat loopbaan en woonperspectief betreft onveilig voelende mensen buiten het licht van de bühne.

Hierbij een link naar het artikel

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5991/Ontspoort_Nederland_verder%3F

Gisteravond een heel geanimeerde en goedbezochte, en warme, uitreiking van het groene lintje 2010. Toen ik naderhand nog met wat genomineerden sprak voelde ik weer hoe lastig het werk van jury is. We hadden een goede winnaar en het was mijn primeur als juryvoorzitter. Was leuk. Onder meer lezen het juryrapport. Enne wat een geweldige politicus is Jesse Klaver die het lintje uitreikte toch.

Het uitspreken van het juryrapport

Jesse speldt het lintje op bij Anja Thijssen van kindcentrum de Hoven in de Overlaet (Rosmalen)

Groen Lintje ’s-Hertogenbosch 2010

Juryrapport

De jury van Groen Lintje ’s-Hertogenbosch bestaat dit jaar uit Wilfried Romp ex-wethouder GroenLinks Zaltbommel; Manon Nederpel tuinontwerpster en winnaar van de De Bossche Duurzaamheidstrofee van dit jaar; Arno Uijlenhoet, nummer 17 op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer van GroenLinks en voorzitter van de businessclub Groen Onderneemt. Mijn naam is Peter van Doremalen raadslid in deze stad en omdat ik bereid was dit rapport op te stellen en uit te speken heeft men mij tot voorzitter van de jury benoemd.

Het Groene Lintje is een prijs voor personen, bedrijven of instellingen die zich hebben onderscheiden door hun inzet voor een groenere wereld en een duurzame samenleving. GroenLinks afdelingen reiken jaarlijks in het hele land Groene Lintjes uit op 5 juni, de dag die door de VN Wereldmilieudag is genoemd. Dat was in 1972 in Stockholm. In ’s-Hertogenbosch is deze traditie nog jong - vorig jaar was het de eerste keer.

De jury is blij dat er ook dit jaar acht inzendingen binnen zijn gekomen. De inzendingen waren heel divers en kwalitatief van hoog niveau. Wij hebben de verleiding om iedereen met een lintje naar huis te sturen moedig weerstaan en hebben een winnaar gekozen.

De jury heeft inzendingen beoordeeld op een vijftal criteria: Groen, Sociaal, Innovatief, Inspirerend en Effect. Drie inzendingen kwamen bij de juryleden bovendrijven en één inzending liet zich niet zo snel in een afwijzing dwingen. Die hebben we daarom een eervolle vermelding gegeven.

Deze eervolle vermelding is voor Anja Kouwenberg, van het Dierenpark Oosterhoeve. Met ongelooflijk enthousiasme is zij de spin in het web kinderboerderij waar ze werkt, er zijn contacten met de wijk, met kinderen van scholen én ouderen in het verpleeghuis. Er is een natuurspeelplaats. Leerlingen maken kennis met biologisch tuinieren. Een inspirerend mens die de wereld groener maakt.

En dan in willekeurige volgorde vier inzendingen

Rodney Westerlaken keek op een surftrip naar Bali goed om zich heen en vond manieren om zijn Surf Spirit te verbinden aan sociale en duurzame projecten ter plaats. Inspirerend.

Bij de vestiging van Supermarkt Supercoöp zag bedrijfleider Jaques kans om in zijn bedrijf op het gebied energiebesparing en recycling nog net een tandje bij te zetten. We zien het vaker; bedrijven lopen harder en zien het vaak scherper dan de overheid.

Onder de naam Zeropop worden popfestivals georganiseerd die duurzaamheid promoten én duurzaam zijn. Dit jaar op 19 en 20 juni in Den Bosch. De slogan Responsible Fun drukt uit wat ze willen bereiken.

Onder de naam Groene Waarde werken studenten van de Avans Hogeschool aan één overzichtelijk label dat in een oogopslag vertelt hoe het product scoort op verschillende aspecten van duurzaamheid. Ambitieus!

Op plaats 3. vinden we de Binnenstadsservice, een vestiging van een landelijke onderneming, begonnen in Nijmegen, die met schone vrachtwagens en fietsen de bevoorrading van winkels in de binnenstad verzorgt vanuit een magazijn op het industrieterrein waar grotere vrachtwagens kunnen lossen. Goed voor het milieu en de leefbaarheid, een versterking van de economische motor die de binnenstad. Jarenlang heeft een stadsdistributiecentrum in het GroenLinksprogramma gestaan, en het is er nu!

Op plaats 2 vinden we Huys van Waerde Den Bosch. Het is nog een idee. Het wil groene ondernemers samenbrengen in een gebouw. Het is de bedoeling dat gezamenlijk één of meer groene projecten worden gesteund en dat de ondernemers elkaar inspireren en steunen. De jury denkt dat een dergelijk huis inspirerend, groen, innovatief, sociaal en een effectief kan zijn. Als het er is kan het wellicht opnieuw worden voorgedragen.

En de winnaar is een school die op alle manieren een Duurzame School wil zijn. Een school met een visie die expliciet uitgaat van Duurzaam opvoeden en ontwikkelen, duurzaam in de betekenis van ‘bestemd om lang te bestaan’.
De visie, het gebouw, de voeding, de schooltuin, samenwerking met een biologische kwekerij en niet te vergeten de inspiratie en gedrevenheid van de directeur werken allemaal mee. Wij gunnen alle kinderen een groene school. Vandaar dat we dit jaar kozen voor basisschool de Hoven en zijn directeur Anja Thijssen.

De jury
3 juni 2010

Zelf denk ik dat ik Jesse ga stemmen volgende week. Of toch Femke. Ik weet het nog niet.

Dit vond ik op de MSN-homesite. Vanavond komt hij het GroenLintje uitreiken in café Het Groot Genoegen. Ik mag als voorzitter van de jury het juryrapport uitspreken. Komt allen. Aanvang 20.00 uur. Zie hier

Jesse Klaver GroenLinks

Jesse Klaver, 24 jaar

Een van de jongste kandidaten voor de Tweede Kamer bij de aankomende verkiezingen. Jesse Klaver is zoon van een Marokkaanse vader en opgevoed door zijn moeder in Roosendaal. Al op zijn 17e besloot hij lid te worden van GroenLinks. Hij groeide in Zuidwest-Brabant op tussen ‘activisten van vredes- en milieubewegingen die de wereld beter wilden maken’. Aan de eettafel leerde Klaver al snel dat politieke stellingname onontkoombaar is voor verandering. Zijn opa bracht hem een wijze les bij die hij op de dag van vandaag met zich meedraagt: ‘alles is politiek, maar politiek is niet alles’. Jesse Klaver haalde in 2008 zijn bachelor Social Work in Den Bosch, is sinds 2009 voorzitter van CNV Jongeren en heeft 558 vrienden op Hyves. Net zoals zijn politiek leider Femke Halsema twittert hij erop los. Klaver staat 9 juni zevende op de kandidatenlijst van GroenLinks.