Stilte voor de storm

Gisteren was ik voor de tweede (of derde?) keer gastheer voor gast in de raad. Leuk. Als je dit lest: meld je aan, gratis eten en veel aandacht, en volgens mij een gezellig avondje. Volgens mij is er altijd plaats, nu waren er plaatsen over in ieder geval.

Inwoners van ’s-Hertogenbosch die meer willen weten over het raadswerk kunnen zich aanmelden als gast bij de raad. Gasten van de raad worden voorafgaand aan een raadsvergadering ontvangen door enkele raadsleden. Deze raadsleden eten een hapje met de gasten en vertellen over het raadswerk en over de agenda van die avond. De gasten wonen vervolgens de raadsvergadering bij; op de publieke tribune is voor hen een speciale plaats gereserveerd. Tijdens de vergadering worden de gasten begeleid door medewerkers van de griffie. Na afloop van de raadsvergadering praten de raadsleden na met hun gasten. De gasten krijgen documentatie over het raadswerk. Bovendien ontvangen zij foto’s die van hen zijn gemaakt tijdens hun bezoek.

Vooral het rondje wat mensen naar de politiek bracht is leuk. Boosheid en verontwaardiging; lid geworden van een politiek partij vanwege het hardere politieke klimaat; en zowaar Sjef Marcelis, net raadslid PvdA af, die weer eens een kijkje kwam nemen; en opmerkelijk een gepensioneerde mevrouw die kwijt wilde dat ze het schrappen allerlei activiteiten subsidies aan ouderen die het beste zelf konden betalen een prima bezuinigingsplan vindt.

Gisteren een erg stille raad. Spraakmakende onderwerpen (openingstijden horeca - rechtsaffer) van de agenda afgevoerd en het wachten is op de grote discussies over bezuinigingen. Het kabinet kies voor snijden in plaats van hervormingen. En dat gaat voor heel grote problemen zorgen. Het is natuurlijk van de zotte dat op zorg, kinderopvang en gezondheid wordt bezuinigd terwijl de auto volledig buiten schot blijft. Van de drie grote problemen klimaat-, krediet-, en vertrouwenscrisis wordt er geen een geloofwaardig aangepakt met structurele hervormingen - en eigenlijk ontkend. GroenLinks heeft het beste en rustige antwoord in "Groen werkt samen" om alle drie deze crises op te lossen. Het is te hopen dat Groen in Zweden de uitdaging aanneemt om mee te gaan regeren.

In de raad ging het over kernenergie, maar zo verstopt achter getrapte verantwoordelijkheden en poltieke heikele bestuurlijke dubbelfuncties dat we niet tot een echt debat kwamen. Ruud was weer ijzersterk door het scherp op een rij te zetten: wij zijn als aandeelhouder medeverantwoordelijk voor de koers van het bedrijf, en dus de strategische keus voor het voorbereiden van een kerncentrale en de wethouder die nu commissaris is kan in een lastig parket komen als de raad zich in haar verantwoording als aandeelhouder uitspreekt tegen het beleid wat door de wethouder in zijn vrije tijd wordt voorgestaan als commissaris van het bedrijf. Er komt een notitie die het - hopelijk - eens helder op een rij zet, Vervolgens krijgen we een - uiteindelijk - een stemming over wel of geen kerncentrale ontwikkelen met het bedrijf waar we aandeelhouder van zijn.

Grote moeite had ik, en probeer nog te ontdekken waarom, met de reuring rond het openhouden van de speeltuin bij de IJzeren Vrouw. Allerlei sentimenten werden opgerakeld rond een speeltuin die allang niet meer is wat die was en die ondanks forse gemeentelijke investeringen in het verleden niet levensvatbaar is gebleken. Leefbaarleider Kagie en Leefbaar (toen nog Lente) propagandaleider De Bie waren er bestuurder maar hebben het niet nieuw leven in weten te blazen. Kortom de aantrekkelijke speeltuin vereniging is ter ziele, en dat is jammer. Maar om dan nu deze verenigingsspeeltuin zonder vereniging als symbool en jeugdsentiment in leven te willen houden is precies wat we als raad niet moeten doen: symboolpolitiek. Na iets te bureaucratische reactie van Bart: "Ik wil de raad een spiegel voorhouden; u heeft ander beleid vastgesteld", en een interventie van Ruud: "Haal nou dat verzoek om nieuwe beleid weg en stop alleen de verdere ontmanteling nu" herstelde Bart zich geweldig door het grote enthousiasme van bevolking en raad op te vatten al een kans.

Uiteindelijk zette Kagie een uitroepteken achter de acties van Rodney (Weterings - wethouder wonen, PvdA) richting het Rijk. We krijgen een aanpassing van het Woonbeleid. En nog de nodige discussie - ik ben blij dat ik de afgelopen dagen weer in de materie ben gedoken. Gelukkig had verder niemand de behoefte om de discussie verder aan te gaan.

Ik was maar eens gaan bellen als virtuele € 33.000 - verdiener want ik zag in de krant dat een fraaie tweekapper met 110 euro korting voor € 795,-- de deur uitging. Wat bleek: ik moet dan vier maal de huursom als bruto maandinkomen hebben. En €33.000,-/14/4 = € 687,-- dus dan kom ik flink tekort en kan ik inderdaad alleen onder de liberalisatiegrens terecht. Voor de geadverteerde woning, na aflopen van de kortingsperiode € 910,-- huur, zou ik dus bruto € 910,--x12x4 = € 44112,-- als jaarinkomen moeten hebben. En voor dat geld kan ik volgens fortis een huisje kopen van € 192.000 (nieuw 206.000). Waarmee het servet-tafellaken probleem inderdaad behoorlijk geïllustreerd is. Maar eh, de netto woonlasten komen voor de koopwoning door de hypotheekrenteaftrek, wel op € 593 uit. Dus het is te snappen dat de fraaie tweekappers niet worden verhuurd.

Royale, 2/1-kap woning met garage, oprit en zonnige tuin in een fraai gedeelte van de wijk Maaspoort. De woning is voorzien van ankerloze spouwmuur (maximale geluidisolatie) en is zeer kindvriendelijk gelegen in een rustige straat en centraal in de gewilde woonomgeving ‘Maasvallei’, nabij winkels, scholen en uitvalswegen.

Inhoud 360 m3, woonopp. 130 m2, bouwjaar 1993